^
A
A
A

Norveški porez na okoliš pokazao se učinkovitim

 
, Medicinski urednik
Posljednji pregledao: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.

Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.

Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.

05 November 2012, 09:00

Većina Norvežana spremna je prihvatiti povećanje poreza za zaštitu okoliša ako je porezna stopa razumna i prihod se koristi za specifične ekološke svrhe. Javnost želi znati gdje se porezi troše i kako pomažu u održavanju zdravog okoliša.

Političari i ekonomisti nastoje izbjeći unaprijed određivanje namjene poreza i pristojbi, jer to dugoročno ograničava mogućnost daljnje preraspodjele proračuna.

„No političari bi ipak trebali razmišljati o ciljanom oporezivanju, jer će im biti puno lakše postići konsenzus s javnošću“, kaže Steffen Kallbekken, direktor Međunarodnog centra za okoliš u norveškoj prijestolnici Oslu.

„U nacionalnom istraživanju otkrili smo da većina Norvežana u početku podržava smanjenje poreza na gorivo. No kada smo ispitanicima rekli da će porez na gorivo biti usmjeren prema specifičnim ciljevima zaštite okoliša, većina je promijenila mišljenje i rekla da će podržati povećanje poreza. Političari bi trebali uzeti u obzir ovu informaciju.“

Osim toga, istraživači su otkrili da su Norvežani manje skeptični od stanovnika drugih zemalja prema porezima za zaštitu okoliša i imaju više povjerenja u vlasti u tom području.

Kallbäcken i njegov tim također su otkrili da ljudi trebaju iz prve ruke iskusiti učinke određenih poreza kako bi razvili pozitivan stav prema njima. Na primjer, u švedskom glavnom gradu Stockholmu, ljudi su u početku imali uglavnom negativan stav prema porezu na putovanje u centar grada tijekom prometnih špica, ali nakon nekoliko mjeseci eksperimentalnog uvođenja poreza, ljudi su cijenili smanjenje buke, zagađenja i nesreća. Kao rezultat toga, na naknadnom referendumu većina je podržala trajno uvođenje poreza.

Steffen Kallbäcken je iz svog istraživanja izvukao sljedeće ključne zaključke:

  • ciljana namjena poreza, definiranje specifičnih namjena za korištenje prihoda, ima veliki utjecaj na prihvaćanje tih poreza od strane društva;
  • Ljudi često počnu osjećati bolje u vezi s pojedinačnim ciljanim porezima nakon što iz prve ruke iskuse njihove pozitivne učinke.

trusted-source[ 1 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.