Ekološki porez u Norveškoj dokazao je svoju učinkovitost
Posljednji pregledao: 23.04.2024
Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.
Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.
Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.
Većina Norvežana je spremna prihvatiti povećanje poreza na okoliš ako je iznos poreza opravdan, a prihod će se koristiti za specifične svrhe zaštite okoliša. Društvo želi znati točno gdje idu porezi i kako to pomaže održati normalnu ekologiju.
Političari i ekonomisti pokušavaju izbjeći da unaprijed identificiraju svrhu poreza i obveza, jer to ograničava mogućnost daljnjeg preraspodjele proračuna na duži rok.
„Ali, ipak, političari bi trebali razmišljati o ciljanoj poreza, jer u tom slučaju ljudi to će biti puno lakše postići konsenzus s javnošću”, - rekao je Kallbekken Steffen, direktor Međunarodnog Ecology Center u Oslu, Norveška.
"Tijekom nacionalnog istraživanja, saznali smo da je većina Norvežana u početku podržavala smanjenje poreza na gorivo. Ali kad smo ispitanicima rekli da će porez na gorivo biti usredotočen na specifične ciljeve zaštite okoliša, većina ih je promijenila i izjavila da su spremni podupirati povećanje tog poreza. Političarima se ne bi smetalo zapamtiti ove informacije. "
Osim toga, istraživači su otkrili da su Norvežani manje skeptični nego stanovnici drugih zemalja, odnose se na ekološke poreze i povjerenje vlasti na ovom području.
Također, Kallbekken i njegov tim doznali su da ljudi trebaju doživjeti svoje rezultate kako bi formirali pozitivan stav prema određenim vrstama poreza. Na primjer, u švedskom kapitala Stockholmu, ljudi u početku uglavnom negativan stav prema poreza na putovanja u centru grada na špici, već nekoliko mjeseci nakon uvođenja poreza na osnovu eksperimentalnih ljudi poštovati smanjuje buku, zagađenje i broj nesreća. Kao rezultat toga, u narednom referendumu, većina je podržala uvođenje odgovarajućeg poreza na trajnu osnovu.
Na temelju svog istraživanja, Steffen Kallbeken je donio sljedeće glavne zaključke:
- svrhovita svrha poreza, određivanje posebnih namjena za korištenje sredstava, ima veliki utjecaj na prihvaćanje od strane ovih poreza;
- često ljudi počnu brinuti o pojedinačnim ciljanim porezima nakon što osjećaju svoj pozitivan učinak na vlastito iskustvo.
[1],