^
A
A
A

Istraživanje: što čini liječnike pobačaja?

 
, Medicinski urednik
Posljednji pregledao: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.

Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.

Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.

18 September 2012, 09:00

Obilježavanje savjesti u medicinskoj praksi obično se definira kao odbijanje pružanja kontroverznih usluga, na primjer, kao što je pobačaj.

No, u članku objavljenom u časopisu New England Journal, znanstvenici sa Sveučilišta u Michiganu osporavaju ovu definiciju i kažu da se liječnici koji prekidaju trudnoću mogu nazvati savjesnim i svjesnim.

Lisa Harris, MD, izvanredni profesor opstetricije i ginekologije na Sveučilištu u Michiganu ističe da postoje povijesni i suvremeni dokazi da je to savjest i svijest su glavni motivatori koje uzrokuju liječnici obavljati pobačaje.

Doktor se odnosi na sociološke studije, Carol Joffe, koji je studirao ono što gura kvalificirane liječnike provesti pobačaj ilegalno, riskirajući ne samo gubitak medicinske dozvole i njegove dugogodišnje liječničke prakse, ali i za vlastitu slobodu. Temelj istraživanja sociologa formirana tzv slučaj Roe protiv Wade - povijesnu odluku Vrhovnom sudu SAD-a o legalnosti pobačaja. Ova je odluka postala jedna od najkontroverznijih i politički važnija u povijesti država.

U sudovima, odlučeno je da žena ima pravo na pobačaj dok je fetus u utrobi ne postane održiva - u ovom kontekstu - znači autonomiju „sposobnost da postoje izvan majčinog tijela, uključujući obvezno medicinske pomoći” ,

"Liječnici su učinili tajni pobačaj jer su vidjeli kako žene umiru, koje sami pokušavaju riješiti neželjene trudnoće ili se povjeravaju šarlatanima", piše Harris.

Liječnik kaže da su moderni pobačaji motivirani svjesnošću liječnika: "Iako u suvremenom svijetu ginekolozi koji pobačaju ne krši zakon, još uvijek imaju nešto za izgubiti. Mnogi ih ljudi smatraju ubojicama, što ih čini osjećajem sramotne stigme. Cenzuriranje kolega, progon i prijetnje - to je ono što liječnici moraju izdržati, što spasiti tisuće žena od neposredne smrti. No, njihova čvrsto vjerovanja ne dopuštaju da se drugačije ponašamo i samo gledamo kako su ljudi ljudi srušeni. "

Autorica studije kaže da američko zakonodavstvo i dalje štiti one liječnike koji odbijaju pobačati na temelju vlastitih moralnih načela, dok liječnici koji ponašaju na pobačaju također su praktički lišeni etičkih gledišta takve zaštite.

Dr. Harris primjećuje da su protivnici pobačaja sigurni da liječnici koji rade na pobačaju ne vode prvenstveno vlastita savjest, već materijalna korist. Ne slaže se s tom izjavom, ali ne poriče da je stvarno važno razlikovati moralnu motivaciju liječnika od bilo koga drugoga.

„Važno je da se u slučaju neispunjavanja pobačaja uzeo u obzir stvarne motivacije zbog moralnih uvjerenja, a ne političku pozadinu koja pokreće liječnika ili pogrešnu percepciju liječničke potvrde, kao i kombinacije drugih vanjskih čimbenika” - piše autor.

trusted-source[1]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.