Nove publikacije
Dijeljenje informacija potkopava kolektivnu inteligenciju
Posljednji pregledao: 30.06.2025
Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.
Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.
Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.
Mudrost gomile je statistički fenomen: individualna uvjerenja međusobno se poništavaju, spajajući stotine ili tisuće nagađanja u nevjerojatno točan prosječan odgovor. No, u eksperimentu su znanstvenici sudionicima testa rekli o nagađanjima svojih kolega i kao rezultat toga, sve je krenulo po zlu. Kolektivnu mudrost potkopala je činjenica da je poznavanje tuđih nagađanja suzilo raznolikost mišljenja. „Čak i umjereni društveni utjecaj može proizvesti ovaj učinak“, naglašavaju autori studije, Jan Lorenz i Heiko Rahut iz Švicarskog saveznog tehnološkog instituta.
Fenomen je prvi opisao Francis Galton 1907. godine, koji je primijetio da posjetitelji sajmova mogu pogoditi težinu bika. Fenomen je postao široko poznat zahvaljujući knjizi Jamesa Surowieckog "Mudrost gomile" (2004.).
Kao što je Surowiecki objasnio, kolektivna mudrost pokazuje svoju moć samo pod određenim uvjetom: ljudi moraju imati različita mišljenja i sami doći do njih. Bez toga je mudrost nemoguća, kao što su pokazali neki tržišni mjehurići. Računalne simulacije ponašanja velikih skupina ljudi također nagovještavaju da je za točno predviđanje potrebna ravnoteža između protoka informacija i raznolikosti mišljenja.
Lorenz-Rahutov eksperiment nalazi se negdje između velikih događaja iz stvarnog svijeta i teorijskog istraživanja. Stavili su 144 studenta u izolirane kabine i zamolili ih da pogode gustoću naseljenosti Švicarske, duljinu granice s Italijom, broj novih imigranata u Zürichu i broj počinjenih zločina 2006. godine. Ispitanici su dobili malu novčanu nagradu na temelju točnosti svojih odgovora, a zatim su ih ponovno pitali. Nekim studentima je rečeno što misle njihovi vršnjaci, dok drugima nije.
S vremenom su prosječni odgovori neovisnih ispitanika postajali sve točniji, ali odgovori učenika koji su bili pod utjecajem nisu. Istraživači to objašnjavaju na tri načina: prvo, mišljenja su postala manje raznolika; drugo, točni odgovori su se grupirali na periferiji, a ne u središtu; i treće i najvažnije, učenici su postali sigurniji u svoja nagađanja.
„Ankete javnog mnijenja i mediji uvelike doprinose ideji da društvo misli manje-više isto“, pišu znanstvenici. Dakle, mudrost gomile, koja je samo prosjek širenja mišljenja, doživljava se kao dokaz jedinstva. A onda se poslovni ljudi i političari koji nude ono što se čini da svima treba ispostavi da nikome nisu od koristi.