Znanstvenici upozoravaju: nagrađuje štetu
Posljednji pregledao: 17.10.2021
Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.
Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.
Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.
Znanstvenici su otkrili da očekivanje nagrade za njihov rad sprječava mozak u adekvatnom proučavanju i pamćenju informacija.
Proučavanje različitih životinjskih sposobnosti gotovo je uvijek povezano s nekom vrstom poslastica - svojevrsnom nagradom za marljivost i rad. Na primjer, glodavci koji demonstriraju svoje sposobnosti nakon toga dobivaju slatkoću ili drugu poslasticu. Neke životinje same "dobivaju" poslasticu, ako su pametne i ispunjavaju zahtjeve istraživača.
Ipak, kako su primijetili stručnjaci sa Sveučilišta Johns Hopkins i Sveučilišta u New Yorku, očekivanje nagrade ima izravan utjecaj na ponašanje životinja: to znači da se ispitanici ponašaju vrlo različito ako znaju da nagrada neće uslijediti. Kako to izgleda? Na primjer, glodavac je puzao do posebnog prozora u kojem je bio zaključak s vodom; nakon reprodukcije zvuka izlijevanja vode, životinja je počela lizati zaključak, pokušavajući piti. Ako je slijedio drugačiji zvuk, tada su životinje izgubljene, reagirajući na obje reprodukcije na različite načine, nasumičnim redoslijedom. Vjerojatnost logičnog pogotka bila je 50%. Da bi zapamtila koji od zvukova znači protok vode, životinji je potrebno određeno vrijeme. Međutim, kad je uklanjanje vode uklonjeno prvog dana eksperimenta, glodavci su iznenada „uključili“ brzu pamet i pronašli reakciju na potreban zvuk s 90% pogotka. Stoga, iako nije bilo zaključka s vodom, pokušali su se „napuhati“ kao da piju vodu, a takva je reakcija uslijedila upravo u onim slučajevima kada je bilo potrebno.
Studija je ponovljena u dvije varijacije i s uključenjem drugih životinja. Primjerice, glodavci su zamoljeni da pritisnu gumb da bi dobili vodu - i opet su pokazali najbolju reakciju kad nema nagrade. Ili su se drugi glodavci naučili gledati u zdjelu s hranom nakon što se začuo određeni zvuk - međutim, hrana se ovdje pojavila samo kad ispred zvuka nije bilo svjetlosnog bljeska. Osim glodavaca, eksperimenti su izvedeni i na mahinjama. Pa čak je i u tim slučajevima obuka životinja bila produktivnija kada nagrada nije bila uključena.
Prema autorima studije, proces obuke sastoji se od dva mehanizma: prvo, životinje pamte određeni sadržaj, informacije (na primjer, pravilo ponašanja - pritisnuti gumb nakon zvučnog signala), informacijski kontekst, koji uključuje naknadnu nagradu, također se pamti. Istovremeno, očekivanje osvježenja u mnogim slučajevima sprečava mozak da pokaže svoje već stečeno znanje. U ovoj situaciji moramo pogledati manje pametnog glodavca, a više pametnog, iako u stvarnosti postoji sasvim drugačija razlika između njih: stupanj osjetljivosti na očekivanu nagradu.
Budući da su se pokusi provodili uz sudjelovanje različitih životinja, može se pretpostaviti prisutnost kognitivnog uzorka, koji se primjenjuje i na ljudima. Naravno, volio bih dobiti i rezultate istraživanja na ljudima koristeći različite vrste nagrada (opipljive, nematerijalne itd.). Međutim, sada znanstvenici savjetuju svima da manje razmišljaju o bilo kakvoj nagradi - samo u tom slučaju možete biti sigurni u visoku mentalnu učinkovitost.
Pojedinosti pilot projekta opisane su na stranici. Www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0