Dim od šumskih požara pogađa Europu jače nego što se mislilo: 93% podcijenilo rizik

Časopis Lancet Planetary Health objavio je najveću europsku studiju o kratkoročnom utjecaju dima od šumskih požara na smrtnost. Prema podacima iz 654 regije u 32 zemlje (2004.-2022.), svakih +1 μg/m³ PM2.5 specifičnih za dim povezan je s povećanjem ukupne smrtnosti za 0,7%, respiratorne smrtnosti za 1,0% i kardiovaskularne smrtnosti za 0,9%. Ako se rizik izračuna na temelju „uobičajenih“ PM2.5, a ne PM2.5 od požara, opterećenje je podcijenjeno za 93% (535 smrtnih slučajeva godišnje u odnosu na 38).

Pozadina

• Požari u Europi postali su češći i intenzivniji. Sezona 2022. bila je druga najgora u EU od 2000., prema Copernicusu/EFFIS-u, i proizvela je rekordne emisije ugljika u Španjolskoj i Francuskoj - pokazatelj da epizode dima postaju sve češće usred zagrijavanja.
• PM2.5 je glavni "prenositelj" štete od dima. Svjetska zdravstvena organizacija pooštrila je smjernice za kvalitetu zraka na 5 µg/m³ godišnje i 15 µg/m³ tijekom 24 sata za PM2.5, budući da su čak i niske razine povezane s povećanom smrtnošću.
• PM2.5 čestice iz požara mogu biti toksičnije od „običnih“ PM2.5 čestica. Eksperimentalne i epidemiološke studije pokazuju da čestice šumskog dima imaju veću vjerojatnost da će uzrokovati više štete dišnom i kardiovaskularnom sustavu nego jednake doze urbanih PM2.5 čestica, zbog svog sastava, veličine i povezanih kemikalija. Međutim, standardi općenito ne razlikuju izvore PM2.5 čestica.
• Do nedavno, Europa nije imala točne procjene. Dok su globalne studije povezivale PM2.5 čestice uzrokovane požarima s povećanom kratkoročnom smrtnošću, podaci za Europu bili su neujednačeni, što je otežavalo točan izračun opterećenja rizikom. Nova studija provedena u više zemalja popunjava tu prazninu.
• Zašto je „specifičnost izvora“ važna. Autori su pokazali da korištenje koeficijenata rizika za „ukupne“ PM2.5 značajno podcjenjuje smrtnost povezanu s dimom; uzimajući u obzir posebno PM2.5 uzrokovane šumskim požarima, dobivamo znatno veću procjenu opterećenja. To je argument za ažuriranje sustava praćenja/prognoziranja kvalitete zraka i mjera zaštite stanovništva.

Što su učinili?

Autori su koristili bazu podataka EARLY-ADAPT: dnevne zapise o smrtnim slučajevima u 654 susjedne podnacionalne regije Europe (≈541 milijun stanovnika) i dnevne procjene PM2.5 uzrokovanih požarima i izvan njih. Izradili su modele s vremenskim pomakom do 7 dana kako bi uhvatili odgođeni učinak dima na smrtnost (ukupnu, respiratornu, kardiovaskularnu).

Rezultati (glavni brojevi)

• Za svakih +1 μg/m³ šumskih požara-PM2.5:
  - +0,7% smrtnosti od svih uzroka;
  - +1,0% smrtnosti od respiratornog sustava;
  - +0,9% smrtnosti od kardiovaskularnog sustava (unutar 7 dana od izloženosti).
• Podcjenjivanje rizika: izračuni s "općenitim" PM2.5 daju samo 38 smrtnih slučajeva/godini, a sa specifičnim za požare - ~535/godini. Razlika je ≈93%.
• Gdje je najgore: najveća udruženja su Bugarska, Rumunjska, Mađarska, Srbija; u nekim regijama Portugala i Španjolske veze su slabije (mogući učinci lokalne prevencije i upravljanja požarima).

Zašto je ovo važno?

• Dim ≠ obični smog. Prema brojnim studijama, PM2.5 iz požara može biti toksičniji od "urbanih" PM2.5 zbog sastava i veličine čestica - a nova studija potvrđuje: jedan koeficijent rizika ne može se koristiti za sve PM2.5. U praćenju i zdravstvenoj politici potrebne su procjene specifične za izvor.
• Politika i zdravlje. Uključivanje PM2.5 čestica PM2.5 za šumske požare u rano upozoravanje (AQI), preporuke za ventilaciju/HEPA i N95/FFP2 maske pomoći će u boljoj zaštiti ranjivih skupina - starijih osoba, osoba s KOPB-om/astmom, KVB-om, trudnica. (Zaključak proizlazi iz učinka na respiratornu i kardiovaskularnu smrtnost.)

Kako se ovo uspoređuje s prethodnim podacima?

Globalne i regionalne procjene već su pokazale štetnost PM2.5 od požara i nagovijestile veću toksičnost u usporedbi s izvorima koji nisu uzrokovani požarom. Europska višedržavna analiza s EARLY-ADAPT-om pruža najdetaljniji „portret“ do danas kratkoročne smrtnosti, posebno od dima od požara na kontinentu.

Ograničenja

To su asocijacije vremenskih serija: one pokazuju kratkoročne rizike, ali ne objašnjavaju sve mehanizme niti procjenjuju dugoročne posljedice. Kvaliteta popisa požara i modeliranja PM2.5 čestica u požarima varira među regijama; na heterogenost utječu mjere prilagodbe i struktura stanovništva.

Izvor: Alari A. i dr. The Lancet Planetary Health (online, lipanj-kolovoz 2025.) - „Kvantificiranje kratkoročnih učinaka smrtnosti uzrokovanih dimom od šumskih požara u Europi“. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296