Kvalifikacija liječnika: tko bi trebao obavljati plastičnu kirurgiju?

Mnogo ovisi o kvalifikacijama koje kirurzi trebaju primiti prije nego steknu pravo da se nazivaju "plastičnim kirurzima" i obavljaju operacije definirane kao "plastična kirurgija". Tko bi trebali biti ti liječnici? Treba li svi imati određenu specijalnost ili biti čitatelji određenog koledža ili zajednice? Ima li kirurg posebne kvalitete i kvalifikacije ako je obučen u određenom programu ili ovjeren od strane posebne komisije? Naravno, pacijent koji traži plastičnog kirurga očekuje da će kirurg biti dobro uvježban u potrebnoj operaciji i moći će pomoći s mogućim komplikacijama.

Neki kirurzi zanemaruju obuku, obrazovanje i profesionalne vještine kolega. Je li to moralno? S jedne strane, ako je kirurg znao da drugi liječnik nije osposobljen za obavljanje određenih operacija i da je vidio ozbiljne komplikacije nakon takvog liječničkog obavljanja takvih operacija, je li to njegova morala obavijestiti o tome? S druge strane, postoje takvi kirurzi koji se zamišljaju kao vitez u oklopu na bijelom konju čija je misija spasiti društvo od kirurga koji ulaze u tuđe poslove. Međutim, neki od ovih "vitezova" se vide u obrani vlastitih financijskih interesa bez ikakvih altruističkih razmatranja.

Danas iza plastičnog kirurga su divovi izašao iz opće kirurgije, ortopedije, Otolaryngology, oftalmologiju, maksilofacijalne kirurgije i dermatologije - tako da on ima najmanje žaliti teritorijalnim sporovima.

Druga je tema razvoj i upotreba novih kirurških postupaka i uređaja. Budući da se ne rađa kirurg s vještinama obavljanja kirurških intervencija, svatko treba podučavati. Neki više, drugi manje. Na primjer, kirurg se može upoznati s nekom drugom operacijom, sudjelovanjem na medicinskoj konferenciji ili pažljivo čitanjem specijaliziranog časopisa. Je li etično uvesti novu i možda ne široko testiranu operaciju u vlastitu praksu? Je li ispravno predstaviti se kao "najbolji kirurg" kako biste prakticirali operaciju, poboljšanje od koje nije očito?

Također, u nastavku teme obuke i profesionalizma postavlja se pitanje i može li svaki kirurg postati "stručnjak" u bilo kojoj operaciji vezanoj za njegovu specijalnost? Standardi medicinske skrbi ne govore da svaka operacija treba biti "savršena" i da je zajamčen povoljan rezultat. Ali društvo očekuje od svojih liječnika, uključujući kirurga, određenu razinu sposobnosti. Ovdje je predmet morala nadležnost kirurga.

Još jedno pitanje koje moramo postaviti je, i je li pravo liječnika učiniti operaciju u svom uredu ili radom svog ureda sobu, ako nisu u poziciji da bi mogli obavljati iste poslove u licenciranom kirurškoj ambulanti ili bolnici, pod strogim stručnim nadzorom, ? Moram li reći mogućim pacijentima da njihov kirurg nema dozvolu za obavljanje određenih intervencija u licenciranom medicinskom centru? One također mogu tvrditi da zbog nesavršenosti dopuštaju sustav, koji je pod utjecajem lokalnih političara i, ponekad, osobni interesi koji se natječu kirurga, neki stručnjaci ne mogu dobiti radnu dozvolu u određenim objektima na njihovim vodstvom. Može li se tvrditi da nedostatak jednakosti preporuke stavlja pacijente na višak rizika.

Ali tko će zanijekati da glavni cilj naše struke može biti predmet natjecanja. Nisu svi pacijenti zaslužni kompetentni liječnik, a osobito nadležni plastični kirurg. Čini se da bi pravila, propisi i upute za poboljšanje tržišnog natjecanja mogli imati koristi.

Zavijanje je naveo da „mnogi kirurzi kongenitalna ili stečena sklonost pretjerivati broj operacija provodi njima i podcjenjuju neuspjeh Neki bi to laž ;. Blaži reći da je to manifestacija nasilnog optimizma pozivu.”

Dakle, naša posljednja molitva može biti: "Gospodine, molim vas daj mi kirurg koji zna što radi".

[1], [2], [3]