^

Zdravlje

A
A
A

Klasifikacija akutne mijeloblastične leukemije

 
, Medicinski urednik
Posljednji pregledao: 06.07.2025
 
Fact-checked
х

Svi iLive sadržaji medicinski se pregledavaju ili provjeravaju kako bi se osigurala što je moguće točnija činjenica.

Imamo stroge smjernice za pronalaženje izvora i samo povezujemo s uglednim medijskim stranicama, akademskim istraživačkim institucijama i, kad god je to moguće, medicinski pregledanim studijama. Imajte na umu da su brojevi u zagradama ([1], [2], itd.) Poveznice koje se mogu kliknuti na ove studije.

Ako smatrate da je bilo koji od naših sadržaja netočan, zastario ili na neki drugi način upitan, odaberite ga i pritisnite Ctrl + Enter.

Povijesno gledano, dijagnoza akutne mijeloične leukemije temelji se na citomorfologiji. Bolest je morfološki heterogena skupina.

Trenutno je općenito prihvaćena klasifikacija prema kriterijima FAB-a (Francusko-američko-britanske kooperativne skupine). Osnova ove klasifikacije je podudarnost morfološkog supstrata leukemije s određenom serijom i razinom diferencijacije normalnih hematopoetskih stanica.

FAB klasifikacija akutne mijeloične leukemije

Oznaka

Ime

Karakteristično

AML-M 0

AML s minimalnom diferencijacijom

Nema sazrijevanja, aktivnost mijeloperoksidaze manja od 3%, prisutni su imunološki markeri mijeloidne diferencijacije

AML-M 1

AML bez sazrijevanja

Broj blasta je veći ili jednak 90% neeritroidnih stanica, aktivnost mijeloperoksidaze je manja od 3%

AML-M 2

AML sa sazrijevanjem

Više od 10% mijeloidnih stanica pokazuje znakove sazrijevanja u promijelocite, broj monocita je manji od 20%

AML- M3

Akutna promijelocitna leukemija

Dominantne stanice su promijelociti s izraženom atipijom

AML-M 3a

Akutna promijelocitna leukemija

Dominantne stanice su promijelociti s mikrogranulacijom i oštro pozitivnom reakcijom na mijeloperoksidazu.

AML- M4

Akutna mijelomonocitna leukemija

Broj mijelomonocitnih stanica s monocitnom komponentom većom od 20% i manjom od 80%

AML-M 4 E 0

Akutna mijelomonocitna leukemija

Opcija M, s atipičnim eozinofilima (>5%)

AML-M 5a

Akutna monoblastična leukemija

Broj monoblasta u koštanoj srži je >80%

AML-M 5b

Akutna monoblastična leukemija

Broj monoblasta i monocita u koštanoj srži je 80%

AML-M 6

Akutna eritroidna leukemija

Udio eritroblasta među nuklearnim stanicama u koštanoj srži iznosi £50%, udio blasta među neeritroidnim stanicama veći je od 30%.

AML-M 7

Akutna megakariocitna leukemija

Morfološke značajke megakarioblasta, CD4V, CD6V

Morfološke i imunološke značajke

Morfološki nalaz koji je vrlo specifičan za akutnu mijeloblastičnu leukemiju su takozvani Auerovi štapići. Ako je reakcija mijeloperoksidaze negativna, što je tipično za varijantu M 0, i detektiraju se Auerovi štapići, mora se postaviti dijagnoza akutne leukemije varijante M1. U varijantama M1 i M 2 s t(8;21) često se opažaju dugi, nježni, nitasti Auerovi štapići; u varijanti M 3, snopovi ovih štapića mogu se vidjeti u citoplazmi.

Imunološki znakovi mijeloidne diferencijacije uključuju nelinearne markere hematopoetskih progenitora CD34 i HLA-DR, panmijeloidne markere CD13, CD33 i CD65; markere povezane s monocitima i granulocitima CD14 i CD15; linearne megakariocitne markere CD41 i CD61; unutarstaničnu mijeloperoksidazu.

Važnost protočne citofluorometrije u dijagnozi akutne mijeloblastične leukemije značajna je u slučajevima kada je potrebna verifikacija varijanti M 0 i M 1, kao i u dijagnozi bifenotipske leukemije. Osim toga, metoda omogućuje razlikovanje varijanti M 0 i M 1, kao i varijanti s granulocitnom diferencijacijom - M 2 i M 3.

Za određivanje strategije liječenja važno je razlikovati tzv. akutnu bifenotipsku leukemiju (BAL). Dijagnostički kriteriji za bifenotipsku leukemiju temelje se na procjeni omjera specifičnih limfoidnih i mijeloidnih markera koje stanice eksprimiraju.

Citogenetske karakteristike

Važnost modernih laboratorijskih testova u dijagnostici akutne mijeloične leukemije višestruko se povećala u posljednja dva desetljeća. Citogenetske karakteristike dobile su najveću važnost; prepoznate su kao odlučujući prognostički čimbenici. Do ranih 1990-ih istraživanja su se provodila na staničnoj razini: procjenjivala se struktura i broj kromosoma, prisutnost kromosomskih aberacija u tumorskim stanicama. Kasnije su studijama dodane molekularno-biološke metode; predmeti proučavanja bili su himerni geni koji su se pojavili kao posljedica kromosomskih aberacija i proteini - produkti njihove ekspresije. Citogenetske promjene u leukemijskim stanicama otkrivaju se u 55-78% odraslih pacijenata i u 77-85% djece. U nastavku slijedi opis najčešćih i klinički značajnih kromosomskih aberacija u akutnoj mijeloičnoj leukemiji i njihov prognostički značaj.

Najčešća kromosomska aberacija je t(8;21)(q22;q22), identificirana 1973. godine. U 90% slučajeva, t(8;21) je povezan s varijantom M2, u 10% s M1. Translokacija t(8;21) smatra se aberacijom "povoljne prognoze". Nalazi se u 10-15% djece s akutnom mijeloičnom leukemijom.

Translokacija povezana s akutnom promijelocitnom leukemijom - t(15;17)(q22;ql2) s formiranjem himernog gena PML-RARa. Učestalost otkrivanja ove anomalije je 6-12% svih slučajeva akutne mijeloblastične leukemije u djece, s M 3 varijantom je 100%. Transkript PML-RARa je marker leukemije, tj. ne otkriva se kod pacijenata koji su postigli remisiju, a njegovo ponovljeno otkrivanje tijekom morfološke remisije je preteča kliničkog relapsa akutne promijelocitne leukemije.

Inverzija kromosoma 16 - inv(16)(pl3;q22) - i njegova varijanta t (16;16) karakteristične su za mijelomonocitnu leukemiju s eozinofilijom M4E0 , iako se opažaju i kod drugih varijanti akutne mijeloblastične leukemije .

Preuređenje 1 Iq23/MLL. Regija 23 dugog kraka kromosoma 11 često je mjesto strukturnih preuređenja kod djece s akutnom leukemijom - i limfoblastnom i mijeloblastičnom. Kod primarne akutne mijeloblastične leukemije, anomalija llq23 nalazi se u 6-8% pacijenata. U sekundarnoj - u 85%, što je povezano s učinkom epipodofilotoksina - inhibitora topoizomeraze.

Inverzija inv(3)(q21q26)/t(3;3)(q21;q26) opisana je u svim varijantama akutne mijeloidne leukemije osim M3 / M3v i M4E0 . Unatoč nedostatku povezanosti između specifične FAB varijantei inverzije kromosoma 3, većina pacijenata pokazuje uobičajene morfološke značajke u koštanoj srži: povećanje broja megakariocita i brojne mikromegakariocite.

Translokacija t(6;9)(p23;q34) opisana je u više od 50 pacijenata s akutnom mijeloičnom leukemijom. U većini slučajeva to je jedina kromosomska abnormalnost. Nešto češće se t(6;9) otkriva u pacijenata s varijantama M2 i M4 , iako se javlja u svim oblicima akutne mijeloične leukemije.

Translokacija t(8;16)(pll;pl3) opisana je kod 30 pacijenata s akutnom mijeloičnom leukemijom, uglavnom s varijantama M4 i M5 . Anomalija se najčešće otkriva kod mladih pacijenata, uključujući djecu mlađu od godinu dana.

Delecije monosomije (-5) i del(5)(q-). Gubitak dijela dugog kraka ili cijelog kromosoma 5 nije povezan ni s jednom određenom varijantom akutne mijeloične leukemije. Često je dodatna abnormalnost u složenim aberacijama.

Monosomija (-7) i del(7)(q-) diobe. Monosomija u sedmom paru kromosoma je druga najčešća, nakon trisomije (+8), aberacija među kvantitativnim translokacijama (tj. translokacijama koje mijenjaju broj kromosoma).

Trisomija (+8) je najčešća kvantitativna aberacija, koja čini 5% svih citogenetskih promjena u akutnoj mijeloičnoj leukemiji.

Delecija del(9)(q-). Gubitak dugog kraka kromosoma 9 često prati povoljne aberacije t(S;21), rjeđe inv(16) i t(15;17), bez utjecaja na prognozu.

Trisomija (+11), kao i druge trisomije, može biti solitarna anomalija, ali se češće javlja u kombinaciji s drugim numeričkim ili strukturnim kromosomskim aberacijama.

Trisomija (+13) je solitarna aberacija u 25%, najčešće opažena kod pacijenata u dobi od 60 godina. Povezana je s dobrim odgovorom na terapiju, ali su recidivi česti, a ukupno preživljenje nisko.

Trisomija (+21). Ova anomalija se nalazi u 5% bolesnika s akutnom mijeloblastičnom leukemijom, u manje od 1% slučajeva je solitarna. Nije pronađena povezanost ni s jednom FAB varijantom.

Uz gore navedene, postoje translokacije opisane kod vrlo malog broja pacijenata, čija uloga u razvoju bolesti i prognostički značaj nisu jasni. To su kvantitativne aberacije četvrtog, devetog i dvadeset drugog para kromosoma, kao i strukturne translokacije t(l;3) (p36;q21). t(l;22)(pl3;ql3), t(3;21)(q26;q22), t(7;ll)(pl5;pl5). t(ll;17)(q23;q25) i t(16;21)(pll;q22).

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ], [ 10 ], [ 11 ], [ 12 ], [ 13 ], [ 14 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.