Mentalna retardacija i zločin

Invalidnost učenja sinonim je pojma "mentalna retardacija" u definicijama ICD-10 i DSM-IV. Ova klasifikacija temelji se na koeficijentu intelektualnog razvoja (IQ), kada se norma uzima kao 100.

Blaga invalidnost učenja definirana je u IQ kao 50-70, umjereno onesposobljenje u učenju - 35-49, teška invalidnost u učenju - 20-34 i duboka invalidnost učenja - ispod 20 Dijagnoza se postavlja prema razini funkcioniranja i bez obzira na uzrok stanja. Kada koristite IQ test, potrebno je uzeti u obzir određena ograničenja, na primjer u području komunikacije. Osim toga, test bi trebao biti valjano validiran uzimajući u obzir etnokulturni identitet osobe koja se ispituje. Mentalna retardacija je prihvatljiva kao dijagnoza samo ako se takav invaliditet javlja tijekom razvoja (do 18 godina).

U nazočnosti dodatnih psihijatrijskih poremećaja ili dokaza o tjelesnoj bolesti ili fizičkoj traumi, potrebno je napraviti dodatnu dijagnozu. Mentalna retardacija sama po sebi ne znači nedostatak mogućnosti, niti implicira da osoba ne može samostalno živjeti u zajednici. Zatvaranje bolnica za kroničare i razvoj pomoći zajednice potvrđuju da mnogi ljudi s blagom i umjerenom mentalnom retardacijom mogu voditi relativno normalan život ako im se osigura odgovarajuća razina podrške. Druga posljedica deinstitucionalizacije je da je znatno više ljudi s teškoćama u učenju došao u pozornost sustava kaznenog pravosuđa.

[1], [2],

Mentalna retardacija i počinjenje zločina

Zapadne studije dokazuju da je IQ jedan od pet vodećih čimbenika povezanih s razvojem delinkventnog ponašanja. Osobe s izraženom nesposobnošću da nauče najčešće žive u jednoj od rezidentnih institucija koje pružaju brigu za njih, i stoga počinjenje zločina u zajednici je malo vjerojatno. Međutim, u ovom trenutku, većina stambene usluge raditi u načinu rada integracije sa zajednicom, te na taj način, ovisno o stupnju nadzora u objektu, ima više prilika za kriminal nego što je bila prije, kada je većina ljudi sa stupnjem mentalnog nedostatka sadržane u bolnicama Nacionalnog zdravstvenog sustava. Bolnice su poznate zbog apsorpcije kriminalnog ponašanja svojih pacijenata s minimalnim sudjelovanjem policije - samo kada su počinili vrlo ozbiljne zločine. Moderna kuća veličine kući boravak pod nadzorom socijalne službe, dobrovoljnih organizacija i pojedinaca u slučajevima kaznenih djela svojih štićenika češće pribjegavaju pomoć policije i pitati za lokalne mentalno zdravstvenih usluga na obveznom plasman u bolnici. Međutim, ljudi često ne žele započeti formalne pravne postupke, ako je osumnjičenik je osoba s teškom mentalnom retardacijom, iako je sudski proces često je korisno u smislu utvrđivanje činjenica i odrediti strukturu svih potrebnih paketa pomoći.

Treba uzeti u obzir da ne sve osobe s teškom mentalnom retardacijom mogu opisati njihova stvarna djelovanja, pa stoga mnoge odluke koje se odnose na reakciju na navodni kriminalni ponašanje temelje se na nekoherentnim i nepotvrđenim informacijama.

Iz toga slijedi da je odluka da ne provesti raspravu, iako je prihvaćeno od najbolje namjere, može, zapravo, lišiti osobu s teškom mentalnom retardacijom pretpostavke nevinosti, temeljne kaznenopravnog sustava, kada je suprotno dokazuje. To je zbog toga da Zakon o kaznenom postupku, 1991. (ludilo i nemogućnost da sudjeluje u postupku) propisano da se prvo mora uzeti u obzir činjenice, uz poštivanje zahtjeva za teretu dokazivanja u „razumnom dostatnosti”, a zatim prijeđite na pitanje o smjeru osoba koja nije u mogućnosti sudjelovati u postupku zbog postojećih ograničenja, nadležnoj instituciji.

Osobe s lakšim stupnjevima mentalne retardacije obično nisu ograničene pri kretanju u zajednici i to bez nadzora, pa zbog toga imaju veću vjerojatnost da dođu u kontakt s kaznenopravnim sustavom u slučaju zločina. Stupanj njihovih intelektualnih ograničenja možda neće biti u potpunosti cijenjen, pogotovo ako je slaba sposobnost obrade informacija pokrivena masom "društvene prilagodbe". U takvim slučajevima važno je pravilno procijeniti stvarnu psihičku sposobnost subjekta, budući da to može imati posljedice, osobito za priznanje svjedočenja kao pouzdane i prepoznavanje njegove sposobnosti da se sudi. Kriminalci s lakom mentalnom retardacijom su često u mogućnosti sudjelovati u postupku i je u stanju pratiti suđenje, ali kao rečenica, tu je širok raspon mogućih pravaca njihove službe u zajednici ili bolnice, odnosno alternativne mjere kaznenih sankcija.

Posebni problemi nastaju kod osoba s IQ u rasponu od 70-85. Ova se skupina obično opisuje kao osoba s osobom s graničnom razinom inteligencije. Većina njih može samostalno živjeti, ali pate od različitih manifestacija neadekvatnosti i osobnih problema koji mogu predispozirati antisocijalno ponašanje. Oni ne spadaju u odredbe Zakona o mentalnom zdravlju, ali mogu biti unutar opsega psihotičkog poremećaja. Psihosocijalna procjena i utvrđivanje intelektualnih deficita mogu biti od velike važnosti za ublažavanje kazne i nametanje odgovarajuće mjere na njemu.

Studije djece populacije pokazuju da postoji stabilna statistička veza između niskog IQ i djela. Zapad je utvrdio da su dospjeli 20% osoba s IQ ispod 90 u odnosu na 9% osoba s IQ 91-98, a 2% među osobama s IQ iznad 110 Prosječna dospjeli IQ najmanje 5 jedinica ispod norme stanovništva. Studije populacije u zatvorskom sustavu pružaju široku varijaciju (1-45%) u normalnost procjenama frekvencije, iako oni svibanj također odražavaju na kvalitetu dijagnoze, pogotovo ispitanih zatvore tijekom uslugama procjene i kvalitete koje mogu dovesti osobu koja je nesposobna za učenje iz kaznenog sustava pravda. Podaci istraživanja zatvora doveli su do prijepornih zaključaka o ulozi mentalne retardacije u kriminalu. Iako se može tvrditi da je cijela stvar je da ljudi s mentalnom retardacijom su lakše uhvatiti, studija West i djela drugih autora ukazuju na to da ljudi s teškoćama u učenju češće počine zločine. Napomenuti da je ova kategorija ljudi dominiraju neki kriminogeni faktori, poput velike obitelji, niskog socijalnog statusa, i dodatnim fizičkim ograničenjima, ali, kao što je prikazano od strane pažljivog usporedbe uzoraka, niski IQ sama po sebi je također i kriminogeni faktor. Niski IQ stvara probleme u ponašanju prije dobi od 3 godine, tj. Prije pojave problema s učenjem. Lošijeg uspjeha u školi plus nisko samopoštovanje i niska razina tolerancije frustracija može se kombinirati s određenim osobnim karakteristikama i nemogućnosti da uče iz iskustva, stvarajući na taj način povećanu sklonost anti-socijalne načine kako odgovoriti kad stvari ne idu kako je prvobitno očekivalo.

Općenito, pretpostavlja se da osobe s mentalnom retardacijom, iako sposobne počiniti bilo koji zločin, najčešće počinju seksualne zločine ili arsone. Ta se izjava uglavnom temelji na podacima kliničke prakse i istraživanjima zločina počinjenih od strane osoba koje se ne mogu naučiti i smještati u bolnicu, te se stoga treba približiti s određenim stupnjem opreza. Međutim, moguće je da osobe koje nisu u mogućnosti proučavati i spadati u vidno polje forenzičkih psihijatrijskih službi bit će optužene ili osuđene za ove vrste zločina. To može biti zbog postojanja neformalnog praga za ozbiljnost zločina koje su uočile društvene i agencije za provedbu zakona pri odlučivanju hoće li pokrenuti formalni postupak za ovu kategoriju osoba.

Medikalno-pravna procjena osoba s mentalnom retardacijom

Odgovarajuća polazna točka u tim okolnostima je procjena intelektualnog funkcioniranja. Stručnjaci psihijatrije mentalne retardacije obično mogu dati kliničku procjenu slučaja, tj. Utvrditi da li osoba spada pod dijagnozu nemogućnosti učenja (mentalna retardacija) prema ICD-10. Ako je moguće, vrednovanje psihijatara treba poduprijeti rezultatima formalnog psihometrijskog testiranja koje provodi klinička psihologinja koja ima iskustva s osobama koje nisu u stanju naučiti. Osim procjeni intelektualnog funkcioniranja, također je potrebno uzeti u obzir mogućnost da se nametne u prizemlju stanju duševne bolesti, druge kromosomske i genetske abnormalnosti, stečenih oštećenja mozga, kao i specifičnih poremećaja kao što su poremećaji autističnog spektra. Obično je potrebno prikupiti što više "pozadinskih" informacija i od najpouzdanijih izvora. Posebno treba voditi računa o procjeni predmetne priče o navodnom zločinu. Osobe s mentalnom retardacijom često se trude da ne proturječe osobama koje predstavljaju vlasti i da se tijekom razgovora mogu složiti s nekim prijedlozima, a da ne shvaćaju posljedice svojih odgovora. Da bi to izbjegao, Zakon o policiji i kriminalističkim dokazima iz 1984. Pretpostavlja nazočnost odgovarajuće odrasle osobe prilikom razgovora s policijskim službenicima o nesposobnosti za obuku ili patnju od bolesti.

Pitanja za razmatranje

Prilikom procjene pojedinca optuženog za zločin koji navodno pati od mentalne retardacije, treba uzeti u obzir sljedeće:

1. Ima li ovaj subjekt nesposobnost da nauči, a ako je tako, u kojoj mjeri?
2. Je li ponašanje subjekta povezano s njegovom mentalnom retardacijom, i čini li to ponašanje u kategoriju anomalično agresivnog ili uglavnom neodgovornog ponašanja?
3. Postoji li neki razlog da pretpostavimo da ta osoba ima, pored nesposobnosti da nauči, prisustvo neke vrste mentalnih poremećaja, a ako postoji, da li je činjenica takvog poremećaja predložila konkretne preporuke?
4. Je li subjekt u mogućnosti sudjelovati u suđenju?
5. Treba li pitanje ograničene odgovornosti biti podignuto u slučaju ubojstva?

Pod pretpostavkom da je predmet spada u kategoriju mentalnog oštećenja, teške mentalno oštećenje, duševne bolesti, psihopatskog poremećaja, nemogućnost da sudjeluju u suđenju ili ograničenom odgovornošću, slijedi pitanje bi preporuku sudu o tome gdje staviti ovu temu. U slučaju da je predmet klasificiran kao osoba s oštećenjem duševne bolesti ili kao osoba koja boluje od drugačijeg mentalnog poremećaja, odgovarajuća će se mjera smjestiti u bolnicu u skladu s čl. 37 Zakona o mentalnom zdravlju iz 1983., koji omogućava osobi da najbolje odgovara potrebama terapije. U slučaju teškog mentalnog inferiornosti tvrde izlječivost primjenjuje na nesavršenosti od psihičke i psihopatskog poremećaja je uklonjena, a zatim smjeru izvedbe u specijaliziranu ustanovu može se koristiti kao humanu alternativu zatvora.

U velikoj većini slučajeva, nema potrebe da takve osobe stavljaju u bolnicu. Oni su prikladniji za sankcije u zajednici. Međutim, sudovi su dužni utvrditi primjerenost mjere stavljanja osobe u zajednicu, kako s gledišta terapije, tako i sa stajališta javne sigurnosti i odgovarajuće prevencije ponovljenih zločina. Sljedeće opcije dostupne su u zajednici:

1. Provedbena provjera uz stanje promatranja terapeutskog režima.
2. Nalog za skrbništvo u skladu s čl. 37 Zakona o mentalnom zdravlju iz 1983. Godine.
3. Zahtjev za nadzor u zajednici u skladu s Zakonom o kaznenom postupku iz 1991. (ludilo i nemogućnost sudjelovanja u pravnim postupcima). Ove mjere omogućuju da se predloži sveobuhvatni paket pomoći, kao i da pruži strukturu za praćenje tih osoba i kontrolu njihovog ponašanja. Takvi paketi pomoći obično uključuju interakciju mnogih usluga i prisutnost stručnjaka koji će se baviti organizacijskim aspektom ove interakcije.

Seksualna agresija i nemogućnost učenja

G. A. (20 godina) optužen je za počinjenje trećeg zločina za svoj život - pokušaj silovanja 12-godišnje djevojčice. Vodio ju je na teren, prisiljen se skinuti i upravo je silovao, ali prolaznici su to spriječili. Uhićen je.

Njegov prvi zločin bio je nepristojan dodir žene u supermarketu, nakon čega je uvjetno otpustio rano. Drugi je zločin bio ženski zahvat na prsima na ulici. Njegovo ponašanje na sudu nije ostavilo nikakve sumnje o postojanju psihijatrijskog poremećaja.

A. Teškoće u poučavanju dobro su dokumentirane: pohađao je posebnu školu. Njegov 1 () je 65 godina. Nikad nije imao plaćeni posao. Poznat je i izraženi nedostatak njegovih društvenih vještina. Poznato je da je u mjestu stanovanja komunicirao s delinkventnim osobama. Postoje dokazi o zloupotrebi alkohola, a alkohol, prema stručnjaku, bio je u velikoj mjeri razlog za disinhibition njegovo ponašanje. Sud je prihvatio preporuku o psihijatrijskom liječenju kao uvjet probnog rada. A. Je redovito posjećivao sve imenovanja, ali bilo je teško uključiti ga u terapijski odnos s liječnikom.

Četiri mjeseca kasnije, uhapšen je zbog pokušaja silovanja. Daljnja procjena u ovoj fazi otkrila je da je godinama imao fantazije o pedofilnom silovanju. Priznao je da nosi nož i da je imao fantaziju o nožiću tijekom silovanja.

Značajke najnovijih zločina i zabrinjavajućih fantazija nisu ostavili sumnju u nužnost postavljanja A. U bolnicu - za njegov daljnji pregled i liječenje. Zbog odsutnosti slobodnih kreveta u bolnici, odlučeno je A. U zatvoru, ali zbog njegove ranjivosti u zatvorima, poduzeti su koraci za prebacivanje u posebnu bolnicu, sukladno čl. 47 Zakona o mentalnom zdravlju iz 1983. Godine i uz primjenu naloga za suzbijanje sukladno čl. 49 istog zakona.

Uspješno se primjenjuje terapeutski program općeg i seksualnog obrazovanja, kao i osposobljavanje društvenih vještina i bihevioralne terapije usmjerene na suzbijanje neželjenih seksualnih impulsa. Na kraju rečenice, sudski nalog u skladu s čl. 47 je preoblikovan u red u skladu s čl. 37, bez ograničenja na kretanje, a naknadno A. Bio je ispušten za daljnju rehabilitaciju u regionalni ured s poboljšanim sigurnosnim režimom.

Komentar

Ovaj slučaj ilustrira složenost pokušaja liječenja osoba s mentalnom retardacijom. Neznanje o seksu, u kombinaciji s lošim socijalnim vještinama i najviše nezamislivih fantazija može pretvoriti mentalno retardirana osoba na izvor ozbiljne opasnosti za društvo, i stoga ovaj aspekt treba biti prioritet prilikom donošenja suda odluku da se počinitelj u neke od usluga.

Istodobno, kazne povezane s izolacijom iz društva, same po sebi, vjerojatno neće utjecati na osnovu zločina. U ovom slučaju, iako je predmet na kraju povukao iz sustava kaznenog pravosuđa, subjekt je ipak izoliran od društva više nego što bi to bilo u slučaju zatvora. No, s druge strane, paket pomoći koji mu se primjenjuje u posebnoj bolnici i promišljena rehabilitacija može naposljetku dovesti do njegovog sigurnijeg i produktivnijeg života u zajednici.

Krađa i mentalna retardacija

Gospođa B., 21, 10, = 67 godina. Poslane u odjel za pojačan nadzor zbog neprestane krađe, nasilja nad drugima i samoozljeđivanja. Pokušaji liječenja i suzbijanja njenog ponašanja u zajednici i lokalnom odjelu za pregled i liječenje nisu bili uspješni. B. Se stavlja u odjeljak s pojačanom sigurnosnom režimom u skladu s čl. 3. Zakona o mentalnom zdravlju na osnovu mentalne nesposobnosti.

Povijest zakašnjenja u razvoju u B. Ostavlja u djetinjstvu. Studirala je u sustavu specijalnog školskog obrazovanja. Poremećaji u ponašanju zabilježeni su davno, ali su postali izraženije nakon smrti majke kad je imala 17 godina. Prema tome, dijagnosticirana je anomalna reakcija tuga, a liječena je za depresiju. Opisana je kao samosredovana osoba, sklona manipuliranju drugima, slabo tolerantna frustracija, impulzivna, potencijalno antissocijalna i agresivna.

Uvjeti za poboljšani nadzor ukazivali su na provedbu programa ponašanja pod vodstvom psihologa, tijekom kojih se postupno navikla preuzeti odgovornost za svoje postupke. Takvi programi često uzrokuju privremeno pogoršanje nepoželjnog ponašanja, a zatim fizička ograničenja koja postoje u odjelu i povoljniji omjer radnika i pacijenata dopuštaju dovoljnu sigurnosnu mjeru da se ograniči takvo pogoršanje.

Komentar

Ovaj slučaj pokazuje kako mentalna retardacija može štititi subjekt od pune strogosti sustava kaznenog pravosuđa, u smislu da nitko od žrtava njezinih akcija nije inzistirao na njihovim optužbama. Gore ponašanje je uglavnom zbog niza poremećaja sindroma ličnosti, ali u ovom slučaju je ispravno pripisati osobnom nezrelosti u ukupnom kašnjenja razvoja, a ne poremećaja ličnosti u čistom obliku. Ovaj slučaj također ilustrira posebne probleme osoba s blagim poteškoćama u učenju zbog njihove nedostatne sposobnosti da funkcioniraju u društvu na normalnoj razini, s obzirom na njihovu sposobnost da shvate da "gube" u usporedbi sa svojim vršnjacima. Kao rezultat toga, moguće su frustracije i ljutnja, što u nezreloj osobi može dovesti do ozbiljnih manifestacija antisocijalnog ponašanja.

Krađa i granična mentalna retardacija

G. V. Je jedna od petero djece u punoj obitelji, u kojoj je otac patio od nekoliko kroničnih bolesti, uključujući epilepsiju. U njegovoj anamnesti, nije bilo kašnjenja u razvoju, osim noćne enureze, koja je postojala do dobi od 18 godina. U školi je bio u kategoriji brze hrane, a završio školsko obrazovanje u dobi od 15 godina bez dokaza koji potvrđuju uspješno završavanje ove faze obrazovanja. Četiri godine uspio je ostati na poslu i zaraditi novac, ali kasnije nije mogao naći novi posao.

Gospodin V. Je pao u područje psihijatrije, a još je dijete - zbog poteškoća u učenju i enureze. Tada je njegovo 10 procijenjeno na 80. Kao odrasla osoba, bio je hospitaliziran zbog rekurentne depresije, namjernog samoozljeđivanja, fetišističke privrženosti ženskom donjem rublju. Također je znao da pretjerano zlostavlja alkohol. Zločin koji je počinio bio je u kontekstu društvene nedostatnosti i vjerojatne ovisnosti o alkoholu, a budući da nije bio podvrgnut parametrima mentalne manjkavosti, sud mu je primio uobičajene sankcije u zajednici.

Komentar

Skupinu ljudi na 10, 70-85 sve više podupire posebne brigade zajednice za rad s osobama s poteškoćama u učenju. I premda ne mogu biti u potpunosti uzeti u obzir slučajeve teškoćama u učenju, međutim, raditi s njima trebaju posebne vještine za podršku i mogućnosti im ponuditi tretman koji nema toliko je sustav usluga mentalnog zdravlja za odrasle, ali u službi za mentalno retardirani. Unatoč prividnoj podnormalnosti njihove inteligencije, sudovi se tretiraju kao pojedinci kao obični optuženici, osim ako postoje posebne okolnosti koje ublažavaju krivnju.

[3], [4], [5], [6],

Nasilje, depresija i mentalna retardacija

Gospođa G. Optužena je za namjerno nanošenje tjelesne povrede: napadanje majke pomoću elementa ukrasnog vrta i uzrokuje ozbiljnu traumu glave. Tijekom napada G. Se nerazumno smatrala smrtonosnom bolesnicom i pomislila je da je bolje u ovoj situaciji "uzeti majku s njom".

Općenito, njezin je rani razvoj normalno, osim izuzetne školske fobije. U školi je smatrala neuspješnim, a završila je školovanje u dobi od 15 godina bez dokaza koji potvrđuju uspješno završavanje ove faze obrazovanja. Nikada nije imala stalni posao. G. Je dvaput oženjen - prvo za muškarca 50 godina stariji od nje, koji je umro nakon 10 godina braka, kada je G. Imao 31 godinu. Ona se odmah udala za čovjeka 30 godina stariji od njega, koji je umro dvije godine kasnije. Nakon smrti drugog supruga, G. Je razvio tešku depresiju. Također se žalila na tešku bol u trbuhu, za koju nije pronađen nikakav organski uzrok. To je bila ista "smrtonosna bolest" za koju je govorila za vrijeme izvršenja zločina o kojem je riječ. Njezin opis bolesti postao je sve bizarniji i dijagnosticirana je s velikim depresivnim poremećajem s izrazitim nihilističkim delirijem. U sljedećoj studiji, ona je postavljena na 10, jednako 69. U skladu s čl. 37 Zakona o mentalnom zdravlju 1983. Godine, smještena je u bolnicu na temelju prisustva mentalne bolesti, gdje je uspješno liječena zbog bolesti.

Komentar

Ovaj slučaj dobro ilustrira komorbiditet, koji se često nalazi u kriminalcima koji nemaju sposobnost učenja. Nema nikakve sumnje da G. Nema sposobnost učenja, ali istodobno je njezino ponašanje prilično posljedica njezine bolesti, a ne zaustavljenog ili nepotpunog intelektualnog razvoja.

Liječenje kriminalaca s mentalnom retardacijom

Usluge zajednice

Najčešće, osobe s teškoćama u učenju koje su počinile zločin ili pokazuju izraženo prkosan ponašanje šalju se u službe zajednice za liječenje.

Zakon propisuje sljedeće mogućnosti:

• nalog za provjeru sa stanjem liječenja;
• nadzor u skladu s Zakonom o kaznenom postupku iz 1991. (ludilo i nemogućnost sudjelovanja u sudskim postupcima);
• skrbništvo u skladu s čl. 37 Zakona o mentalnom zdravlju iz 1983. Godine;
• skrbništvo u skladu s čl. 7 Zakona o mentalnom zdravlju iz 1983. Godine.

Bez obzira na opcije predviđene zakonom, ovim se osobama nudi paket cjelovite pomoći, koji uključuje sljedeće elemente:

• smještaj za obitelj ili smještaj u državnoj, dobrovoljnoj ili neovisnoj službi;
• pružanje obrazovnog programa;
• strukturirano dnevno zaposlenje;
• terapijske intervencije Nacionalne zdravstvene službe, socijalne službe i / ili probne usluge;
• praćenje stanja;
• koordinaciju paketa pomoći i praćenje njegove provedbe.

Ključni element je obično uključivanje stručnjaka u području mentalne retardacijske psihijatrije i dostupnost odgovarajućeg tima za pomoć u zajednici.

[7]

Lokalne fiksne usluge

U slučajevima kada program u zajednici nije prikladan za tu osobu ili ako je potrebna dodatna anketa, strukturni uvjeti intervencije osiguravaju lokalne bolničke jedinice.

Položaj u tim uredima u svezi s zahtjevom poboljšanog sigurnosnog režima provodi se u skladu s čl. 3 ili 37 Zakona o mentalnom zdravlju iz 1983. Godine. U slučaju primjene naloga iz čl. 37, nalog za ograničavanje slobode kretanja u skladu s čl. 41. Zatvaranjem većine bolnica za pritvaranje osoba s mentalnim poteškoćama, lokalne bolničke službe nisu toliko dugoročni skrb kao element potpore postojećim službama u zajednici. Sukladno tome, koriste se za ispitivanje i pokušaj terapeutske intervencije za formiranje programa pomoći u zajednici. Konkretno, oni mogu biti korisni za stvaranje strukturiranog okruženja u ranim fazama programa promjena ponašanja.

Odjeli s poboljšanim sigurnosnim načinom

Većina općih odjela s poboljšanim sigurnosnim režimom prihvaćaju samo one s najlakšim oblicima mentalne retardacije. Potreba za specijaliziranim službama s ovom razinom sigurnosti odrazila se na anketi Oxford, a posljednjih je godina mandat stvoriti nekoliko takvih jedinica kako unutar nacionalnog zdravstvenog sustava, tako iu privatnom sektoru. Glavni razlog za stavljanje ljudi u ove urede je da se lokalne službe ne mogu nositi s njihovim ponašanjem u vlastitom sigurnosnom režimu. U novonastalim službi s poboljšanim sigurnosnim režimom se nakupila specifična iskustva u liječenju pojedinaca koji su počinili seksualne zločine, a oni su u mogućnosti ponuditi ovu razinu sigurnosti i potencijalnog dužini boravka, koja ne može biti predviđeno od strane lokalnih vlasti.

[8], [9],

Posebne bolnice

Trenutno, ustanove za održavanje osoba s mentalnom retardacijom osiguravaju bolnice Rampton i Ashworth. Međutim, ispitivanje tih usluga je izazvao prilično kontradiktorna mišljenja, a sve više jača uvjerenje da mnogi mentalno retardirane pacijenti u bolnicu, ne treba takve stroge sigurnosne uvjete.

Moguće je da daljnje proučavanje aktivnosti specijalnih bolnica u odnosu na sve tipove pacijenata konačno dovodi do izgradnje malih ciljanih odjela za osobe s teškoćama u učenju koje predstavljaju ozbiljnu i neposrednu opasnost za druge.

Zatvorska služba

Unatoč činjenici da značajan broj ljudi koji imaju mentalnu retardaciju i počinjenje zločina još uvijek završava u zatvoru, zatvorska služba nema posebne uvjete za ovu vrlo osjetljivu skupinu zatvorenika. Nadamo se da će poboljšanje kvalitete istražnom psihijatrijskog vještačenja u kombinaciji pomoći će smanjiti broj neutemeljenih prostora u zatvoru u kriminalne skupine s jamstvima policije i kaznenim dokazima poslova u 1984.

Mentalna retardacija i Zakon o mentalnom zdravlju iz 1983. Godine

Društvo ima tradicionalno štiti ljude s teškoćama u učenju iz primjene zakona sa strogošću i omogućuje uzeti u obzir intelektualne neuspjeh kao olakšavajuću okolnost, a na dovoljno teške dokaza - kao osnova za prepoznavanje osoba nije kriv zbog neuračunljivosti. Iako neki ljudi sa slabijim stupnjevima mentalne retardacije mogu prilagoditi u zatvoru i to učiniti, još uvijek je očito da obične krivične kazne nisu prihvatljive osobama s većim stupnjem intelektualne insuficijencije. Osim toga, također je općeprihvaćeno da u sebi nije teškoća učenja zbog razloga za smještaj u bolnicu, osim kada poboljšava situaciju te osobe. Parker je utvrdio da više od polovice ljudi određenih podnormima zapravo ima IQ iznad razine kojoj su dodijeljeni. Postoji tendencija određivanja razine intelektualnog funkcioniranja da bi se kao temelj socijalnog funkcioniranja neke osobe, a ne primjenjivale preciznije kriterije međunarodnih klasifikacijskih sustava.

Zakon o mentalnom zdravlju 1983. Godine uveo je nove pojmove, osobito mentalno oštećenje i teške mentalne poremećaje. To je učinjeno kako bi se ublažio opseg prava, odnosno koristiti samo u odnosu na osobe s teškoćama u učenju, što je u pacijenta je potrebno liječiti ili zaštiti sebe ili druge, a tretman kada ih stavite u kaznenim ustanovama sustava nije stvarna alternativa ,

Mentalnog oštećenja definira kao zaustavila države ili nedovršenim razvojem ljudskog uma (ne u iznosu do stupnja teškom mentalnom inferiornosti), koji uključuje značajno smanjenu razinu inteligencije i socijalno funkcioniranje te je povezana s abnormalno agresivne ili uglavnom neodgovornog ponašanja. Teška mentalnog oštećenja definira kao zaustavila države ili nedovršenim razvojem ljudskog uma, koja uključuje teške smanjiti razinu inteligencije i socijalno funkcioniranje te je povezana s abnormalno agresivne ili uglavnom neodgovornog ponašanja. Definicije „teške” i „značajan” nije dano, no to je uobičajeno koristiti razine IQ i 60-70, odnosno, u nastavku 60. Definicije teškom mentalnom inferiornosti dovoljno preporučiti sudu da odluči o prostorijama te osobe u bolnicu. Međutim, u slučaju "mentalne nesposobnosti", smještaj u bolnicu u svrhu liječenja trebao bi poboljšati situaciju ili spriječiti pogoršanje njegovog stanja.

Naravno, ako prekršitelj s mentalnom retardacijom pati od iste i duševne bolesti, onda takva bolest može biti osnova za psihijatrijsku preporuku za obvezno postavljanje u bolnicu.